EL SECRETO DE LOS DIOSES OLVIDADOS
Rafael González
SINOPSIS: (de la propia editorial)
1929. El Imperio Germano-Ruso nacido tras la victoria del Káiser en la Gran Guerra controla desde Berlín casi toda Europa. A lo largo del continente las tensiones entre vencedores y vencidos, imperialistas y Bolcheviques, se encuentran en un peligroso punto de ebullición.
En París, eruditos especialistas en la leyenda de la Atlántida han hecho un gran descubrimiento en secreto. Datos que revelan una sorprendente verdad tras el relato de Platón. Pero alguien más está al tanto de sus investigaciones, y quiere apropiarse de ese fabuloso tesoro.
Cuando la conspiración salga a la luz, un joven correo de la resistencia va a ser la única esperanza de los científicos para proteger el secreto que ocultaban los diarios de un famoso novelista francés. Jean Fontanabella y su improvisado aliado, Marcel DeFer, serán testigos a partir de ese momento de prodigios como ningún hombre recordaba jamás.
OPINIÓN:
Tengo la costumbre de leer todo lo que los editores ponen a nuestra disposición antes de acometer la novela en sí misma (solapas, contraportada, prólogo, prefacio…). Me gusta hacerme una idea de a qué me voy a enfrentar. En este caso tanto la biografía del autor (un joven superdotado, licenciado en historia del arte, guionista y dibujante de comics,…), como los extremadamente elogiosos comentarios de otros autores me hacían recelar un poco. Tiendo a ser un tanto desconfiado. Pero hay que reconocer que la novela está a la altura de lo que promete.
El autor combina muy hábilmente la ucronía (definida por el DRAE como una reconstrucción lógica, aplicada a la historia, dando por supuestos acontecimientos no sucedidos, pero que habrían podido suceder) con la novela de aventuras y de espías, la ciencia ficción (a lo Verne o Wells), la fantasía y la mitología. Mi desconfianza inicial se originaba en la suposición de que tiene que ser muy difícil meterse en semejante jardín y que el producto final no sea un pastiche. Por supuesto la suposición es cierta, la dificultad existe, pero no es imposible salir airoso, y aquí está “El secreto de los Dioses olvidados” para demostrarlo. Y además lo logra en poco más de 250 páginas. Ahí es nada.
Me descubría a mí mismo evocando a Tintín, a Blake y Mortimer (en esa pareja protagonista), a Indiana Jones (en esa escena en la iglesia, en busca de la reliquia), a H.G. Wells y Verne (la anticipación de nuevas fuentes de energía, las máquinas voladoras), al Alan Moore de “La liga de los Hombres extraordinarios” (la manera de integrar la fantasía en un contexto histórico alternativo), al Mike Mignola de “Hellboy”, pero sin llegar a tener la sensación de que el autor estaba copiando a los genios (lo que sin duda hubiera dado lugar al temido pastiche), sino sabiendo cómo permanecer original.
Es más, es posible de que esas referencias que evocaba al leer fueran cosa mía. Tal vez nunca formaron parte de los planes del autor. Muchas veces, cuando leemos, acude a nosotros nuestro bagaje. Inconscientemente echamos mano de todo aquello que en mayor o menor medida nos ha influido. Y supongo que lo mismo pasa en el proceso creativo. En este caso no puedo por menos que pensar que Rafael González y yo hemos compartido algunas lecturas y algunas películas.
La irrupción de lo sobrenatural y mitológico se produce de manera fluida y se integra bien en el relato. A mí, particularmente, es lo que menos me gusta de la novela, pero porque la mitología y el misterio de la Atlántida no forman parte de mis inquietudes y preferencias, no porque no esté bien tratado ni desarrollado. Particularmente, en este apartado, me resulta más atractivo el personaje de la chica que tiene visiones, aunque, para mi desgracia, está menos desarrollado de lo que hubiera deseado.
En fin, una buena novela, muy inteligente y muy hábilmente estructurada, que interesará sin duda a aquellos que les guste la fantasía, la novela histórica, la aventura y la ciencia-ficción más clásica.
En el platillo de los aspectos negativos cabría darles un pequeño tirón de oreja a los editores por haber dejado que se colaran algunas erratas (por ejemplo la omisión de palabras que hacen incomprensible una frase) o, supongo que resultado del tratamiento informático del texto, dejar que una línea empiece con un punto que tendría que haber quedado al final de la línea anterior.
Tal vez sea ponerse un poco tiquis-miquis, pero a mí personalmente son detalles que me incomodan mientras leo.
Hasta la próxima, amigos y amigas, y felices lecturas.
Próxima reseña: Cazadores de sombras, Ciudad de Ceniza
Me suelen gustar estos libros que mezclan misterios con datos que podrían ser históricos. Las erratas, no sé por qué, pero cada vez son más numerosas en algunas editoriales, será por la prisa en traducir y publicar? Me apunto el libro. Un saludo
ResponderEliminarMuchas gracias por el comentario y aún más por los elogios. Es un placer saber que se ha conseguido el propósito con el que se escribió la primera línea, y he entregado algo que es capaz de entretener y hacer disfrutar a quienes disfrutaron con lecturas y películas de aventuras en la infancia.
ResponderEliminarY enhorabuena por la tarea que lleváis a cabo. No sólo es difícil encontrar tiempo para leerse todas estas novedades, si no que aún se lo dedicáis a unas críticas bastante completas.
Saludos y hasta pronto!!
la sinopsis no me llamaba mucho, pero segun lo has descrito, el libro tiene una pinta estupenda. la mezcla de espías, cincia ficcion y eso me atrae mucho. quien sabe, si un dia lo veo quizás me lo compre
ResponderEliminarSigue compartiendo esas lecturas. Nos enriqueces.
ResponderEliminarUn fuerte abrazo.
Hasta el próximo libro mi querida amiga.
ResponderEliminarBesos
A mi el libro por la sinopsis no me gusta mucho, es que no suelo leer este tipo de libros, pero parece que esta bien xD
ResponderEliminarbesossss
Este es uno de mis pendientes, en cuanto lo cace en alguna librería me haré con él.
ResponderEliminarDesde aquí le deseo la mejor de las suertes a Rafael, un abrazo.
Laky, es cierto que cada vez hay más novelas con erratas y faltas de ortografía. es un mal que se extiende.
ResponderEliminarPantagruel, el mérito ha sido todo tuyo, tú has creado una novela que engancha, y hablo por boca de juanjo, pero yo me fío de su opinión.
rem, por probar no pierdes nada. Yo no lo he leído, pero como digo, me fío de la opinión de mi chico.
salvador, gracias ;)
Arantza, siempre es un placer tenerte por estos lares.
Poy, el libro está bien, pero para gusto los colores y no a todos nos tiene que gustar lo mismo.
Laura, a Juanjo le ha gustado bastante. Si lo lees ya me cuentas.
Besitos ;)
Ya solo el haber mexclado todos esos elementos sin crear un pastiche, como bien dice Juanjo en la reseña, es sin duda todo un mérito.
ResponderEliminarEl tema de las erratas, no sé el por qué, cada vez está más a la orden del día. Debe haber escasez de correctores o algo, o estos se están quedando ciegos, porque ya no son casos "aislados" sino muy frecuentes >__<.
Gracias por la reseña Juanjo. Este es uno de esos libros que están en el aire. Aunque va a seguir en ese estado. Por un lado la sinopsis asusta con tanta referencia histórica y no plantea de primeras una lectura fácil y por otro lado, tu reseña me hace pensar que es una novela a lo codigo da vinci con magia incluida...
ResponderEliminar¿Puedes decirme tu o el autor hacia donde se decanta o si mis conclusiones son erroneas? :)
Brandy. Lamento haberte confundido. De entrada, que las referencias históricas no te echen para atrás, no abruma con datos históricos. Rafael proporciona los justos para crear un contexto verosimil donde desarrollar la aventura. Respecto al código da vinci, creo que tu temor es infundado. Aquí creo que hay más respeto a la inteligencia del lector. Y desde luego no se abusa de los "cliffhanger".
ResponderEliminarComo ya decía al reseñarlo, tal vez me recordaba más a Tintín o Blake y Mortimer (que, si no los conoces, te recomiendo encarecidamente) pero con magia y elementos sobrenaturales o mitológicos.
De todas formas, que a mi me haya gustado no quiere decir nada. Para gustos, colores.
Al final cada uno tiene que aventurarse y sacar sus propias conclusiones.
Suerte y ya contrastaremos opiniones si te parece.
Brandy, ese comentario es de Juanjo y no mío.
ResponderEliminarCloe, yo no sé si no hay dinero para correctores, pero últimamente es tremendo lo que ocurre. Se cuela cada cosa que escuecen los ojos sólo de leerlas.
Besitos ;)
No te preocupes que me he dado cuenta :)
ResponderEliminarAgradecele a Juanjo la respuesta. Tintin si que lo tengo mas que leido (ains esos años que arranplé con todos los comics de la biblio :P) Blake y Mortimer me suenan pero no estoy segura...
Si me dices que podría asemejarse a las novelas de Tintin novelizadas, entonces me llama muchisimo mas que mi erronea visión "davincera"
Gracias.. Tomo nota y lo meto a la lista de la compra (es que yo compro una vez al mes a ser posible)