UNA VERDAD DELICADA, JOHN LE CARRÉ

SINOPSIS: Kit Probyn, oficial veterano del Foreign Office, ha sido apartado de los asuntos de importancia en los últimos años a causa de la enfermedad de su mujer. Inesperadamente, su jefe le ordena que viaje a Gibraltar para ser testigo oficial del gobierno británico en su intento por impedir la venta de armamento a un grupo terrorista. Después de la intervención, supuestamente exitosa, Kit es destinado a un cómodo puesto en el Caribe y recibe el título honorífico de Sir de manos de la reina. Ahora vive jubilado en Cornwell y es aquí donde tres años después recibe la visita de uno de los compañeros que participaron en la operación. Lo que le cuenta le hace dudar totalmente de lo que pasó aquella noche. Kit, escrupulosamente honesto, vive atormentado por su conciencia y por los dictámenes contradictorios de los que le rodean. Una novela sobre un dilema moral, la culpabilidad personal, el atrevimiento y un amor inesperado.

Una verdad delicada ha sido mi primera toma de contacto con este autor consagrado. Fue la editorial quien se puso en contacto conmigo para que hiciera una reseña. Lo empecé con ganas, ya que nunca me había adentrado en las novelas de espionajes. Pensé que era un buen momento de darle una oportunidad. No obstante, lo he retomado en tres ocasiones porque era una lectura que no me enganchaba. 

Desde las primeras páginas me encontré con varios problemas. Por una parte no lograba empatizar con el protagonista. Por otra parte el ritmo es algo lento. Y si a esto le unimos que los tiempos verbales cambian de pasado a presente, la lectura se me hizo cuesta arriba (sólo durante las primeras cien páginas, todo hay que decirlo).

Los personajes me han resultado fríos y planos, y como comentaba un poco más arriba, no he logrado empatizar con ninguno. Casi todos están desdibujados. Sus problemas, aunque muy actuales, me eran muy ajenos. No sé si por ese carácter inglés que se palpa en toda la novela o porque sentía que a los personajes les faltaba algo de chispa.

Es cierto que hay algunos temas que me han resultado al final interesantes, como el dilema moral al que se enfrentan algunos personajes (como Paul Anderson, un jubilado acomodado que quiere pasar página) después de saber qué ocurrió sobre un tema delicado. Aquí entran en juego el llamado patriotismo y el bien común o dar a conocer esa verdad delicada que el gobierno oculta. Años atrás hubo una operación, que resultó ser, no todo lo bien que se esperaba. Se podría decir que fue toda una chapuza. ¿Deben callar quienes saben lo que pasó o comprometer al gobierno? Desde luego, es un tema que podría pasar en cualquier país.

El tema del tráfico de armas, del negocio de las farmacéuticas o del terrorismo está presente en esta historia. Hay una crítica al todo vale para mantener al ciudadano de a pie ciego y desinformado. El negocio de la información ya no está al servicio del ciudadano, está al servicio del gobierno de turno y de grandes corporaciones.

Durante la lectura tenía una sensación de pesimismo, que por mucho que se saquen los trapos sucios, nada va a cambiar. En este sentido el autor deja que el lector saque sus propias conclusiones. Aun así, no me terminó de convencer.

En fin, mi primera toma de contacto con este autor no es del todo satisfactoria, aunque seguramente esto sea una impresión mía. Aun así, le daré otra oportunidad.

Con la colaboración de Plaza y Janés